2019年04月24日17:09 來源：思南讀書會 作者：思南讀書會 點(diǎn)擊: 次
從左至右為何同彬、黃孝陽、易小荷、方巖
當(dāng)我們身處一個知識爆炸的時代，面對呈指數(shù)增長的信息和日趨復(fù)雜的人際關(guān)系，傳統(tǒng)小說的故事模式及敘事技巧也不斷受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)。2月3日下午，70后實(shí)力派作家黃孝陽攜其最新作品《眾生：迷宮》走進(jìn)第226期思南讀書會，談?wù)勛鳛樾≌f家，該如何在新時代中用文學(xué)完成對現(xiàn)實(shí)的寬度、廣度和高度的多重呈現(xiàn)。對談嘉賓有記者、資深媒體人易小荷，《鐘山》雜志副主編、中國現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員何同彬，以及南京大學(xué)文學(xué)博士、《揚(yáng)子江評論》編輯方巖。
在知識社會理解當(dāng)下
對談伊始，黃孝陽提出了一個觀點(diǎn)——我們每一個人都在試圖理解當(dāng)下，而小說需要對當(dāng)下做出有技術(shù)含量的剖析，不能僅僅停留在簡單描摹的階段。黃孝陽認(rèn)為，當(dāng)下是現(xiàn)實(shí)的組成部分。換句話說，現(xiàn)實(shí)可以分成歷史的現(xiàn)實(shí)、當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)和未來的現(xiàn)實(shí)。三類現(xiàn)實(shí)具有結(jié)構(gòu)性差異。
就當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)而言，這是一個知識社會，人類有了更快捷的途徑獲取信息，和現(xiàn)實(shí)發(fā)生比原先更深入直接的關(guān)系，不容易被單一的價值觀綁架，從而獲得了更強(qiáng)的主體性。可問題是大多數(shù)小說家習(xí)慣了處理歷史的現(xiàn)實(shí)，一旦直面當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)，就難以用處理歷史的現(xiàn)實(shí)所體現(xiàn)的那種技藝去解決當(dāng)下的敘事困境，這是值得反思的。
黃孝陽
方巖進(jìn)一步提出，資訊發(fā)達(dá)、知識爆發(fā)帶來的問題是新聞小說化或小說新聞化，大量的網(wǎng)絡(luò)新聞涌入小說文本，導(dǎo)致小說成了時事的轉(zhuǎn)化。小說不應(yīng)是現(xiàn)實(shí)的粗糙翻版，他說：“我們?yōu)槭裁匆x小說？不是說小說里不能出現(xiàn)對現(xiàn)實(shí)的描摹，而是當(dāng)小說在處理現(xiàn)實(shí)碎片或者現(xiàn)實(shí)消息的時候，應(yīng)該在經(jīng)過虛構(gòu)層面的轉(zhuǎn)化之后，讓我們看到另外的問題。”
方巖
小說家的難度意識
對談中，黃孝陽對“量子文學(xué)觀”的文學(xué)理論進(jìn)行了闡釋。他表示，量子文學(xué)觀是把量子力學(xué)論作為一個比喻或啟示，以嘗試為當(dāng)下現(xiàn)實(shí)以及未來人類的發(fā)展提供一種敘事的可能性維度。當(dāng)今社會有兩股重要構(gòu)成力量，一是市場對資源的高效配置，或者說是資本的全球流動，二是科技增長帶來的福利。
人文不可避免將和科學(xué)產(chǎn)生有機(jī)融合。當(dāng)時間是碎片化的，信息是碎片化的，人也被打破成原子化、碎片化的形態(tài)，人類對世界的理解，對事物的認(rèn)知方式必然將得到重塑。要觸及這樣充滿悖論、開放多元的現(xiàn)代性題材，文學(xué)需要從傳統(tǒng)的美學(xué)風(fēng)貌進(jìn)入一個更高更復(fù)雜的維度。
現(xiàn)場讀者
同時，何同彬?yàn)楫?dāng)下虛構(gòu)敘事的現(xiàn)狀感到憂慮：“虛構(gòu)敘事面臨的困境是：在很多作品里看不到一個小說家在寫作時應(yīng)該具有的一種難度意識。沒有難度，閱讀者就不知道自己通過閱讀想要獲得什么。而黃孝陽感受到了虛構(gòu)敘事的疲倦感和重復(fù)感，以及小說本質(zhì)上的危機(jī)感，他思考的是小說本原性的問題，是在為沖擊小說寫作的難度和極限而努力。”
何同彬
方言也指出，無論是敘事進(jìn)程還是處理手法上，黃孝陽的小說都在努力解釋現(xiàn)在的信息社會和智能時代，其呈現(xiàn)出來的文學(xué)特質(zhì)和我們對文學(xué)理解的嘗試往往是沖突的，但這也是其作品的魅力所在。
作者與讀者的關(guān)系
當(dāng)前存在許多為了獲得高閱讀量而迎合讀者的寫作，作為媒體人的易小荷表示，自己在運(yùn)營微信公眾號時，有時會遇到“閱讀量”方面的困惑。對讀者，作者該持有何種態(tài)度？作者心目中應(yīng)不應(yīng)該有讀者？在這個問題上，從事小說寫作的黃孝陽是如何處理的，他在寫作中是否帶有某種目的性，還是僅僅為了實(shí)現(xiàn)個體生命的完整性。
易小荷
黃孝陽回應(yīng)道，每個作者肯定都渴望理想的讀者，但從某種意義上來講，他認(rèn)為這個理想讀者只能是寫作者個人自己。“當(dāng)然，我們會有投影、幻想，希望理想讀者的群體越大越好，但在靈光一現(xiàn)的時候，確實(shí)只有自己才能總結(jié)自己。”
作家和圖書出版者的雙重身份也給了黃孝陽看待資本更客觀的角度：“我不認(rèn)為作者是被資本綁架的，資本為文學(xué)重新提供了新的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)通道。資本肯定有很多不足的地方，比如說某些微信公眾號對10萬+點(diǎn)擊量的追求，因?yàn)橘Y本生產(chǎn)和消費(fèi)的比例是天然的切入口，肯定會帶來為之吐槽的東西，但毫無疑問，資本具有開放性，這是一個基本判斷。”
嘉賓為讀者簽名
思南讀書會NO.226
現(xiàn)場：李偉長
撰稿：郭一琦
攝影：隋 文
編輯：黃詩雨